Обзор процессора Intel Core i5-7600K Kaby Lake и новых чипсетов Intel 200-й серии IT Writer.ru | вокруг IT мира. От гаджета до кластера.
Обзор процессора Intel Core i5-7600K Kaby Lake и новых чипсетов Intel 200-й серии

Обзор процессора Intel Core i5-7600K Kaby Lake и новых чипсетов Intel 200-й серии

Январь 3rd, 2017
Все обзоры

В 2016 году компания Intel официально отказалась от своей стратегии Тик-Так, которой она следовала долгих десять лет. Она состояла из двух этапов выпуска процессоров, каждый из которых занимал один год. Этап «Тик» включал в себя уменьшение техпроцесса с незначительным обновлением микроархитектуры. А в этапе «Так» техпроцесс оставался неизменным, но зато значительно улучшалась функциональность процессора путем внедрения новой микроархитектуры. В 2016 году, вероятно, из-за сложностей, связанных с освоением нового, более тонкого техпроцесса, в Intel решили отказаться от Тик-Так и перейти на новую стратегию, ПАО (PAO). Новая стратегия подразделяется на три этапа: процесс (Process), архитектура (Architecture) и оптимизация (Optimization).

Процессоры Intel Core 7-го поколения с кодовым именем Kaby Lake можно отнести к третему шагу новой стратегии, к оптимизации, но обо всём по порядку. Знакомиться с десктопными новинками мы будем на примере Intel Core i5-7600K, который относится к вершине среднего сегмента. А также мы сравним его производительность с предыдущим поколением, Intel Core i5-6600K и посмотрим на то, чего удалось достигнуть компании Intel за год. А также мы рассмотрим свежие чипсеты Intel 200-й серии.

Новое семейство Kaby Lake на примере Intel Core i5-7600K

Начнём, пожалуй, с ответа на главные вопросы. Разъём у новых процессоров остался прежним, это уже знакомый нам LGA 1151. Техпроцесс у новых CPU составляет всё те же 14 нм, которые мы уже видели у Skylake. Максимальный теплопакет тоже не поменялся, он составляет 95 Вт. Не изменилось и количество процессорных линий PCIe, их по-прежнему 16. Что касается разгонного потенциала новых процессоров, то к этому вопросы мы вернёмся чуть позже, в отдельном разделе.

Диапазон теплопакетов новых процессоров Kaby Lake, как новых, так и уже представленных ранее, составляет от 4,5 Вт до 91 Вт. В таблице ниже вы можете найти перечисление доступных для пользователей и производителей вариантов TDP.

Теплопакет Назначение CPU
4,5 Вт Процессоры для самых тонких устройств «2 в 1» – ноутбуков, совмещённых с планшетами или ультратонких ноутбуков
15 Вт Для продвинутых девайсов «2 в 1» и для тонких ноутбуков
45 Вт Для самых больших планшетов с активным охлаждением, а также для ноутбуков. В том числе с разблокированным множителем, для лучшей поддержки VR
45 Вт Для серверных Intel Xeon
65 и 35 Вт Для моноблоков и Mini PC
65 Вт Классика для десктопов
95 и 65 Вт Самые мощные десктопные процессоры. В том числе с разблокированным множителем

Теплопакет рассматриваемого нами Intel Core i5-7600K составляет 91 Вт. Это самый обычный TDP для производительных процессоров, с которым сможет справиться практически любой хороший башенный кулер.

Ещё одна немаловажная характеристика процессора, это его тактовая частота. Как обычно, в Intel добавили несколько сотен МГц новым процессорам. В таблице ниже мы собрали характеристики основных новинок Intel Kaby Lake

Процессор Характеристики
Количество ядер/потоков Возможность разгона Базовая частота Макс. частота (Turbo Boost 2.0) Графика Частота видеоядра Объём кэш-памяти Теплопакет
Intel Core i3
i3-7100T 2/4 Нет 3,4 ГГц Н/Д Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 4 Мбайт 35 Вт
i3-7100 2/4 Нет 3,9 ГГц Н/Д Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 4 Мбайт 51 Вт
i3-7300T 2/4 Нет 3,5 ГГц Н/Д Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 4 Мбайт 35 Вт
i3-7300 2/4 Нет 4,0 ГГц Н/Д Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 4 Мбайт 51 Вт
i3-7320 2/4 Нет 4,1 ГГц Н/Д Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 4 Мбайт 51 Вт
i3-7350K 2/4 Да 4,2 ГГц Н/Д Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 4 Мбайт 60 Вт
Intel Core i5
i5-7400T 4/4 Нет 2,4 ГГц 3,0 ГГц Intel HD Graphics 630 1 ГГц 6 Мбайт 35 Вт
i5-7400 4/4 Нет 3,0 ГГц 3,5 ГГц Intel HD Graphics 630 1 ГГц 6 Мбайт 65 Вт
i5-7500T 4/4 Нет 2,7 ГГц 3,3 ГГц Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 6 Мбайт 35 Вт
i5-7600T 4/4 Нет 2,8 ГГц 3,7 ГГц Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 6 Мбайт 35 Вт
i5-7500 4/4 Нет 3,4 ГГц 3,8 ГГц Intel HD Graphics 630 1,1 ГГц 6 Мбайт 65 Вт
i5-7600 4/4 Нет 3,5 ГГц 4,1 ГГц Intel HD Graphics 630 1,15 ГГц 6 Мбайт 65 Вт
i5-7600K 4/4 Да 3,8 ГГц 4,2 ГГц Intel HD Graphics 630 1,15 ГГц 6 Мбайт 95 Вт
Intel Core i7
i7-7700T 4/8 Нет 2,9 ГГц 3,8 ГГц Intel HD Graphics 630 1,15 ГГц 8 Мбайт 35 Вт
i7-7700 4/8 Нет 3,6 ГГц 4,2 ГГц Intel HD Graphics 630 1,15 ГГц 8 Мбайт 65 Вт
i7-7700K 4/8 Да 4,2 ГГц 4,5 ГГц Intel HD Graphics 630 1,15 ГГц 8 Мбайт 95 Вт

В Intel сообщили о нескольких улучшениях процессоров Kaby Lake, самым важным из которых является увеличения площади графики Intel HD Graphics на кристалле CPU в два раза. К сожалению, более подробным данных о составе новой графики представлено не было, но мы вернёмся к данному вопросу в тестах.

Также в Intel традиционно поработали и над безопасностью новых процессоров. Понятно, что полностью защищённых от взлома компьютеров не бывает, но осложнить хакерам задачу никогда не будет лишним. Новые процессоры оптимизированы для безопасного использования двойной аутентификации и входа в Windows с помощью взгляда или касания (Windows Hello). Также новые процессоры смогут надёжнее защитить содержимое популярных менеджеров паролей, таких как 1 Password, Password Genie, Sticky Password и True Key.

В плане опретивной памяти тоже есть обновления. Новые процессоры поддерживают более высокочастотную оперативную память DDR4. Если у Skylake она составляла 2 133 МГц, то Kaby Lake справится с памятью с частотой 2 400 МГц. На часмом деле, все это условные частоты, и в режиме разгона доступны совсем другие горизонты. Поддержка памяти DDR3L также осталась на месте. Помимо этого, у новых процессоров появилась поддержка новой технологии Intel Optane, которая была разработана совместно с компанией Micron. Если не вдаваться в глубокие технические подробности, то суть технологии Intel Optane заключается в кэшировании часто используемых данных на накопителях M.2. В результате можно повысить общую отзывчивость системы, а также сократить время на её загрузку и на запуск популярных приложений. Кстати, раньше у Intel была похожая технология, которая называлась Smart Response.

Чипсет Intel Z270

Во флагманском чипсете Intel Z270 произошло мало изменений, относительно Intel Z170. Сегодня Intel Z270 сместил старого короля и стал самым лучшим набором системной логики Intel нового поколения.

Теперь чипсет поддерживает 24 линии PCIe 3.0 вместо 20, как это было у Z170. А вот количество поддерживаемых разъёмов SATAIII, как и портов USB не изменилось. К сожалению, в Intel не стали добавлять ни в один новый чипсет поддержку USB 3.1, поэтому на всех новых материнских платах данные порты снова будут реализованы при помощи сторонних контроллеров.

Чипсет Intel Q270

Чипсет Intel Q270 по своей функциональности следует после Z270. Как обычно, различие между ними заключается в поддержке разгона процессора, которого лишён Q270.

Чипсет Intel H270

Следующим в табеле о рангах идёт чипсет Intel H270. Как и его предшественник, он лишён функции разгона, но на этом изменения не ограничиваются. Этот чипсет не позволит распараллелить 16 PCIe линий процессора, а, следовательно, создать конфигурацию из двух и более видеокарт. Также у него урезано количество собственных линий до 20, вместо 24-х, и уменьшено количество портов USB. Intel H270 поддерживает всего 8 портов USB 3.0 вместо 10 у Q270 и Z270. Также у Intel H270 нет поддержки технологии Intel AMT (Active Management Technology).

Чипсет Intel В250

Замыкает список чипсетов Intel В250. От H270 он отличается уменьшенным до 12 количеством линий PCIe, а также 6 разъёмами USB 3.0 и 12 USB 2.0, вместо 8 USB 3.0 и 14 USB 2.0, которые были у Intel H270.

Разгон Intel Core i5-7600K

Все, кто увлекается разгоном, помнят, каких значительных успехов можно было достичь используя процессоры Intel Sandy Bridge с воздушным охлаждением. Некоторые i5-2500K можно было разогнать с 3 500 до 5 600 МГц, если попадётся хороший экземпляр.

К сожалению, с момента выхода следующих поколений процессоров, в Intel решили, что припаивать кристалл к его крышке невыгодно с экономической точки зрения, да и для экологии это вредно. Поэтому припой был заменён на термопасту, при том, на очень посредственную. Итог таких манипуляций оказался закономерен. Процессоры поколений Ivy Bridge (и далее) стали горячее, а о хорошем разгоне можно было сразу же забыть.

Конечно, энтузиасты нашли способ обойти эту проблему. Для этого надо всего лишь снять крышку процессора и поменять термоинтерфейс. Конечно, описание такого процесса только на словах звучит очень просто. На деле, без соответствующей подготовки, а тем более, опыта, можно было с лёгкостью убить процессор при скальпировании. Цена такой ошибки – расколотый кристалл у CPU, который никто и никогда не поменяет по гарантии. Однако, при успешном процессе замены термопасты можно было снизить максимальную температуру процессора на 20 и более градусов Цельсия и улучшить его разгонный потенциал. Впрочем, никакая термопаста не способна заменить заводской припой, поэтому взять рубеж в 5 ГГц удавалось далеко не всем оверклокерам.

Теперь вернёмся в настоящее время. Напомним, что дефолтная тактовая частота процессора Intel Core i5-7600K составляет 3,8 ГГц, а при использовании TurboBoost 2.0 она увеличивается до 4,2 ГГц.

Для разгона процессора Intel Core i5-7600K использовалась материнская плата ASUS ROG STRIX Z270G GAMING, башенный кулер DeepСool Lucifer V2 c двумя вентиляторами, термопаста Arcticsilver Arctic Alumina, и оперативная память GEIL DDR4 DRAGON RAM. Во время разгона мы увеличивали только напряжение на процессоре, множитель у каждого ядра, а все остальные параметры процессора, за исключением LLC, установленного на 5-й уровень, остались автоматическими – без изменений. Мы намеренно не стали вручную изменять многие другие параметры. Сделано это было для того, чтобы показать, насколько сильно такой процессор может разогнать обычный пользователь, не знакомый с тайнами оверклокинга. Стабильность разгона проверялась в утилите LinX 0.6.5, в которой процессор должен был успешно справиться с возложенной на него задачей, длительностью в 13 минут.

В процессе разгона нам удалось получить стабильную частоту в 5 ГГц, что можно назвать прекрасным результатом, возвращающим нас в славные времена Sandy Bridge и позволяющиму утверждать о хорошем разгонном потенциале Kaby Lake. Напомним, что при этом мы намеренно не трогали глоиепараметры системы, кроме LLC. Также стоит отметить, что разгон процессора будет зависеть ещё и от него самого. Так, не все экземпляры i5-2500K можно было разогнать до 5 ГГц, даже при его прекрасном разгонном потенциале.

Тестирование

Теперь узнаем, насколько сильно выросла производительность новых процессоров, по сравнению с предыдущим поколением. Для этого мы сравним Intel Core i5-6600K с Intel Core i5-7600K. Последний CPU будет участвовать в тестах как с разгоном, так и без него.

Тестовый стенд:

Процессоры: Intel Core i5-6600K и Intel Core i5-7600K.
Материнская плата: ASUS ROG STRIX Z270G GAMING
Кулер: DeepСool Lucifer V2
Оперативная память: GEIL DDR4 DRAGON RAM
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 Gold Edition
Блок питания: be quiet! Dark Power Pro 11 850W
Windows 10 64 Bit

Начнём с тестов вычислительной мощности процессора.

В подавляющем большинстве бенчмарков, таких как AIDA AES 64, AIDA Julia, CPU-Z, LuxMark 3, SuperPi 1M и H.265, новый процессор Intel Core i5-7600K, оказался быстрее своего предка в среднем на 8% без разгона. Оверклокинг помог значительно увеличить разрыв в производительности 27,6%. А вот в трёх других бенчмарках, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и Fritz новый процессор, наоборот, отстал от своего конкурента. Разрыв получился небольшим, порядка 1% – 3% в зависимости от теста, и это можно списать на погрешность или же неоптимизированность, все же процессор, на момент тестирования, еще даже не находился в свободной продаже. Однако, оверклокинг вернул всё на свои места. Intel Core i5-7600K вновь обогнал i5-6600K на 27%. Кстати, объяснить такое развитие событий можно не только младшей ревизией процессора, но еще и свежей материнской платой и её BIOS. К сожалению, инженерные образцы не всегда работают идеально, но для того они и создаются – для поиска ошибок, которые не появятся в финальных моделях железа.

Теперь перейдём к тестам графики. Посмотрим, насколько быстрее оказалась новая Intel HD Graphics.

В тестах 3DMark Sky Diver и Unigine: Heaven оба процессора показали практически одинаковый результат. Также в бенчмарке 3DMark API мы снова увидели отставание Intel Core i5-7600K от своего конкурента, которое составило 5%. Впрочем, как и в случае с процессорными бенчмарками, разгон до 5 ГГц i5-7600K помог наверстать преимущество в 13%.

Заключение

Процессоры Intel Core Kaby Lake не принесли революции в мир десктопных процессоров. Как обычно, новые процессоры Intel оказались немного быстрее своих прародителей, и принесли с собой новые технологии.

На наш взгляд, главное в новых процессорах то, что 7-е поколение Intel Core может вернуть оверклокерам надежду на хороший разгон и преодоление рубежа в 5 ГГц, который стал практически недостижим с момента выхода процессора Ivy Bridge, пришедшим на смену поколению Sandy Bridge.

Стоит ли менять свои процессоры сейчас? Если у вас уже есть CPU Intel Core 6-го поколения, то бежать в магазин стоит только в том случае, если вы по-настоящему заинтересованы в тех обновления безопасности, которое принесло 7-е поколение. В ином случае, не стоит гнаться за производительностью – можно подождать ещё поколение, пока Intel серьёзно не обновит свою архитектуру или не сможет подойти к рубежу в 10 нм. А если в вашем ПК и по сей день трудится разогнанный до 5 ГГц процессор Sandy Bridge, то стоит серьёзно задуматься об обновлении.


Комментарии:

2 Comments

  1. Default says:

    Неверная информация в самом же начале статьи.
    Там написано: «Разъём у новых процессоров остался прежним, это уже знакомый нам LGA 1155.»
    Это ложь. Разъем там LGA 1151.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *