Обзор WD TV третьего поколения – все проблемы решены.

У любого гаджетописателя есть небольшой набор устройств, которые кажутся ему наиболее привлекательными. В моём случае – это сетевые железки, хранилища и медиаплееры, поэтому каждый раз, когда мне предлагают протестировать очередную поделку с кнопками возникает справедливый вопрос – а не будет ли это очередной провал? Сегодня мы будем рассматривать медиаплеер от Western Digital и их последнюю модель WD TV третьего поколения.

 

Не скрою, что на рынке нормальных медиаплееров остались только Dune и может быть 3Q (на счёт последних не уверен), а WD олицетворяет своей стратегией известную пословицу «вода камень точит», т.к. с их мультимедиа продукцией я познакомился уже очень много лет назад и с некоторым скепсисом наблюдал за вялыми попытками завоевания немаленького рынка. Надо сказать, что сейчас индустрия развлечений переживает своеобразные времена, когда контент, буквально, доступен всем и каждому, а с его воспроизведением может справиться любой современный телевизор (на самом деле это не всегда так. прим.авт). Так зачем же пользователю покупать медиаплеер? Какой смысл в этом приобретении, если уйма устройств способна играть видео и музыку?

 

Попытаюсь ответить прежде чем начнётся рассказ о WDTV. Дело в том, что если в ваши интересы входит просмотр сжатых версий фильмов объёмом порядка 1,5 Гигабайт (и менее), то с этой задачей действительно можно справиться и обычный телевизор с USBвходом. Но когда вы приобретаете себе большой (от 55 дюймов) экран, то выясняется, что мелкие «рипы» не в состоянии передать всей красоты картинки, а ранее незаметные артефакты начинают казаться непозволительно страшными. Что сделает обычный пользователь? Он начинает качать файлы объёмом 7, 10, 12 гигабайт, дабы повысить чёткость и качество картинки. В этот момент события могут развиваться по двум сценариям: либо ваш современный телевизор способен обрабатывать файлы с высоким разрешением, либо нет. Третьих вариантов нет, а если у вас (не дай Б-г) ещё и многоканальная звуковая система, то без внешнего плеера до сих пор не обойтись. Оптический порт устанавливаемый в телевизорах никогда не отдаёт многоканальный поток. Таковы мои наблюдения за рынком домашних кинотеатральных развлечений за последние пять лет, если вы их не разделяете, то это ваше право.

 

WDTV – медиаплеер для всех

Честно говоря, это второй плеер производства WD, который я решил полноценно рассмотреть в рамках обзора. Первая попытка была признана провальной и я несколько лет аккуратно обходил их девайсы стороной, поскольку были сложности с совместимостью, с декодированием звука и так далее, но разумеется вся подноготная начинает проявляться лишь в определённых условиях, которые может создать далеко не каждый пользователь. Интернет-сообщество принимало железки благосклонно, что приводило к появлению массы альтернативных прошивок решающих большинство проблем. А тем временем, WD постепенно оттачивали мастерство и наконец-то у них получилось сделать просто хороший плеер.

 

Почему? Во-первых, в комплекте поставки нет ничего, кроме пульта ДУ, плеера, блока питания и комплекта проводов. Во-вторых, WDTVсовершенно не нужно настраивать, т.е. вообще не нужно. Он работает сразу и пользователь может вообще ничего не трогать, поскольку автоматическая подстройка прибора происходит без участия потребителя. Включи и пользуйся. Мне могут указать, что так работает большинство современных плееров и будут правы, но не полностью. Всегда есть какое-то “но”, а тут обошлось.

Описание плеера можно сделать очень кратким: на передней панели есть индикатор питания и USB порт, а на задней: полноценный набор из RJ45, оптического выхода, HDMI порт версии 1.4, Audio-Video выходы, питание и ещё один USB интерфейс.

 

Про пульт дистанционного управления рассказывать особенно нечего, т.к. он позволяет нормально пользоваться приставкой, но для меня его внешний вид всё равно кажется немного странным. Это, как не сложно догадаться, личное дело каждого.

 

Что внутри?

 

WDTV третьего поколения работает на базе процессора SIGMA 8670.

Этот чип был выпущен в конце 2011 года и на данный момент является одним из наиболее простых и сбалансированных решений для большинства компактных медиаплееров. Скептики заметят, что на дворе 2015, а новый WDTV выпущен аж в 2014, но тут всё легко объяснить. Дело в том, что у всех производителей не стоит задача использовать самые передовые решения производителей медиапроцессоров, а скорее наоборот: обеспечивать нормальное сочетания цены и приемлемого уровня качества и тут WD TV ведёт себя более чем нормально. Для справки, самый свежий процессор у Sigmadesign — SMP8758, основное достоинство которого заключается в поддержке формата 4К. А до повсеместного внедрения новых разрешений ещё потребуется какое-то количество времени.

 

Главное, что WDTV работает на базе Sigma, а не Realtek, но сравнение этих компаний не входит в задачу данного обзора, так что верьте на слово :). Прошивка WD TV собственного производства, что во многом облегчает использование приставки обычными пользователями.

Навигация осуществляется практически интуитивным способом и не омрачает обилием малоизвестных терминов, благодаря этому очень легко включать приложения или запускать проигрывание файлов.

Сетевые функции плеера полностью автоматизированы, поэтому если в домашней сети корректно работает DHCP и DLNA сервер, то дополнительная настройка не потребуется, кроме того, наличие встроенного Wi-Fi контроллера придётся по вкусу тем, у кого есть фобия связанная с вездесущими проводами.

С поддержкой медиаформатов у WD TV всё более ли менее нормально, так что мы не будем утомлять читателя огромной таблицей со спискам кодеков, а лучше сразу напишем, что плеер воспроизвести не в состоянии. Разумеется – это полноценные Blu Ray копии дисков. Тут, правда, есть секрет: прошивка взламывается и проблема решается, но в оригинале про BRD можно забыть. Разумеется никто не мешает просматривать высококачественные копии дисков в контейнере MATROSKA, который плеер поддерживает без ограничений.

А со звуком у WD TV всё просто отлично – никаких ограничений в масштабах современных декодеров и потоков. Полноценная поддержка DTS, Dolby, TRUE HD и так далее: ресивер безошибочно определял кодеки как при подключении через оптический вход, так и через HDMI. А надо сказать, что в моём списке предпочтений звук оказывается важнее возможности воспроизведения хитрого видеокодека – почему так изложу ниже.

 

На самом деле мне кажется, что покупка Blu Ray дисков уместна только в том случае, если вам действительно важно получить абсолютное превосходство по качеству и увидеть то, что было задумано режиссёром нетленки – во всех остальных случаях можно довольствоваться обычными «рипами» объёмом от 7 гигабайт и выше. И да, я считаю, что нужно купить Blu Ray плеер и использовать его по прямому назначению пересматривая именно любимые, эпохальные записи. Конкурировать со стационарный BD плеером по уровню качества ни может никто и спорить с этим бессмысленно. Либо вы любите кино, либо нет – третьего не дано. Так что приобретение медиаплеера, скорее необходимость, чем продиктованное модой желание, ведь по функциям и возможностям даже самый обычный медиаплеер намного лучше того, что ныне встраивается в телевизор.

 

Однако смотреть фильмы не используя современные средства воспроизведения звука могут только те, кто никогда не слышал как работает домашний кинотеатр. И вот тут   WD TV внезапно оказывается очень кстати, поскольку его скромные размеры позволяют установить плеер практически в любое место, а во вторых он не шумит и вообще не нагревается в процессе работы. Производительности достаточно для воспроизведения файлов объёмом до 38Гбайт включительно, однако 40Гб «рипы» плеер проигрывал с заметным дрожанием экрана, сказывается недостаточная пропускная способность сетевого порта, а USB 2.0 разумеется вообще не рассматривается как источник для просмотра объёмного контента. Большинство высококачественных «копий» обычно занимают не более 28Гб места, таким образом  будем считать, что в данном случае WD TV ничуть не хуже всех представленных на рынке плееров. Самую главную претензию я высказал, а теперь приступим к положительным моментам.

 

Выводы и заключение

Во-первых, у WD TV отличная навигация по файлу в процессе воспроизведения. Пользователю доступны все мыслимые методы поиска нужного места по временной линии. Высказываю этот плюс не просто так, поскольку большинство медиаплееров, в лучшем случае, позволяет пропускать какие-то отрезки временных интервалов, по 5-10-30 секунд. А иногда хочется получить большую точность в процессе поиска нужного фрагмента.

 

Во-вторых, это прекрасный потенциал в декодировании многоканальных звуковых потоков. Это первый плеер в таком ценовом диапазоне, который полностью воспроизвёл тестовый файл с записями в разных форматах (от Dolby DTS и TRUE HDдо обычного ProLogic) и ни разу не сбился.

В-третьих WD TV невероятно прост и удобен в настройке и работе, с ним справится даже пенсионер, который всю жизнь был далёк от подобных устройств. Во всяком случае я легко себе представляю картину с бабушкой, телевизором и сериалами на приставке.

 

В четвёртых WD TV пока ещё остаётся более ли менее доступным решением на рынке медиаплееров и повышение цены хотя и заметно психологически, но пережить разовые затраты вполне по силам. На данный момент WD TV третьего поколения стоит чуть более 6 тысяч рублей.